Prenez tout, détruisez-nous mais pas touchez à mon Prophète

Si on peut se réjouir que les Arabo-berbères ou autres peuples, Musulmans de leur état réagissent contre les opprobres jetés sur leur prophète et veulent mourir pour celui-ci , montrant ainsi qu'ils ne sont pas comme n'importe quel peuple soumis à leurs "ennemis" qui en plus de les piller, de les bombarder aussi souvent que nécessaire, moquent ce qu'ils considèrent comme sacré, il est quand même curieux de voir que des Noirs au Soudan et au Nigeria accablés par des problèmes autrement plus graves se jettent pour soi-disant combattre les profanations contre leur religion. C'est dire combien, une large part d'Africains peut se sacrifier pour des causes qui ne lui rapportent que des broutilles, mieux, des causes qui ne sont pas les siennes. Autrement, ceux qui colonisent l'Afrique sont donc appelés à jouir de toute quiétude tant qu'ils ne commettent pas le "sacrilège" de toucher "au prophète". On peut priver les africains de leurs ressources, ça n'est pas si important. On peut les plonger dans les profondeurs abyssales de la misère, cela n'est pas grave. On peut installer des bases militaires sur leurs territoires, on peut ériger les pires tyrans à leur tête, on peut déverser des déchets toxiques chez eux, on peut leur livrer des guerres biologiques, tout ceci ne mérite pas d'aussi vives réactions que lorsqu'on touche "au prophète". Des caricatures, des propos, des documentaires ...à caractère raciste sur les noirs ne méritent pas eux que des Noirs attaquent les ambassades. L'économie des territoires africains peut rester sur le modèle colonial, c'est pas grave du tout: les ambassades et autres consulats garantissant sur place les ressources à leurs multinationales sont tranquilles. Nicolas Sarkozy était allé en Afrique en juillet 2007 à Dakar insulté tout le peuple noir: aucune réaction du genre. Mais dès qu'on a touché à l'islam, immédiatement on voit des Noirs armés d'un courage fou pour prendre d'assaut des ambassades occidentales au Nigeria et au Soudan.

Les mines africaines : esclavage, violation des droits et enfants enterrés

Article de Javier Brandoli paru dans El Confidencial du 30 août 2012, traduction et intertitres de la rédaction de L’Anticapitaliste.

A Marikana, la ville d’Afrique du Sud où 34 mineurs sud-africains qui protestaient contre les bas salaires ont perdu la vie sous les balles de la police, le voile s’est levé sur la réalité des mineurs africains. Le pays le plus riche d’Afrique – il détient presque le quart du PIB du continent – connaît la honte de milliers de travailleurs parqués dans des baraquements de tôle et carton, sans eau ni courant électrique, avec des latrines communes constituées de simples trous dans le sol et sans aucune possibilité, pour ceux qui ont le privilège de les avoir auprès d’eux, d’envoyer leurs enfants à l’école. Et le tout pour 400 euros par mois! Cependant, leur situation et leur salaire sont un rêve pour les mineurs des autres pays de la région.

Au Zimbabwe la dénonciation des «bloody diamonds» a mis en très grande difficulté le Processus de Kimberley (PK), l’organisme qui a été créé pour combattre les violations réitérées des droits humains liées au commerce des pierres précieuses. Fondé en 2003, le PK vise à empêcher que le commerce de diamants ne finance les conflits armés et que les droits des mineurs ne soient piétinés par l’imposition d’un régime de semi-esclavage.

La semaine où la campagne a viré à l'extrême droite

C'est un tournant dans une campagne présidentielle, qui, jusque-là, n'avait pas ouvertement franchi la ligne jaune. En une semaine, le FN et l'UMP ont renoué avec leurs vieilles habitudes sans hésiter à la piétiner.

Samedi 4 février, devant 300 jeunes de l'association étudiante (très à droite) UNI, réunis pour un colloque à l'Assemblée nationale, Claude Guéant a lancé : «contrairement à ce que dit l'idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas»(lire notre récit de ces réunions à huis clos). Dans le discours, le ministre de l'intérieur appelle à «protéger notre civilisation».«Celles qui défendent l'humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient», argumente-t-il, ajoutant : «celles qui défendent la liberté, l'égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique».

Génocide des Tutsi du Rwanda : Revirement dans l’enquête sur l’attentat du 6 avril 1994 - Le mensonge ne paie plus

En attribuant la probable responsabilité de l’attentat du 6 avril 1994 à des extrémistes hutu, les juges Trévidic et Poux décrédibilisent définitivement le travail du juge Bruguière. Les militaires, dirigeants politiques, journalistes et « experts » aux ordres qui se sont dissimulés derrière les conclusions biaisées d’une enquête menée à charge contre le FPR pour minorer le rôle de la France dans le génocide au Rwanda voient leur stratégie s’effondrer.

Lors de leur rencontre avec les parties civiles mardi 10 janvier 2012, les juges Marc Trévidic et Nathalie Poux ont fait part d’une réorientation complète de l’enquête sur l’attentat du 6 avril 1994 qui donna le signal de départ du génocide des Tutsi au Rwanda. Cet attentat reste aujourd’hui encore un événement largement mystérieux, et l’on ne peut que se réjouir du sérieux et de l’impartialité de l’instruction des deux magistrats qui donne l’occasion à Survie de remettre les pendules à l’heure sur un certain nombre de points.

L’Afrique est sans défense face à l’offensive militaire euro-américaine

Tandis que les USA et leurs alliés de l’OTAN progressent vers le Sud pour renforcer leur emprise sur l’Afrique, après avoir pris possession de la Libye et de ses gigantesques champs pétrolifères, la plupart des dirigeants africains semblent approuver leur réinsertion dans l’Empire. L’AFRICOM se trouve déjà dans une position favorable, où les Africains eux-mêmes l’ont placée.

Les USA et leurs alliés ont entamé une offensive en Afrique et en Asie, une attaque par plusieurs côtés qui dans plusieurs régions rappelle une « blitzkrieg ». Cette agression enragée a débuté avec la transformation de l’OTAN en corps expéditionnaire pour renverser le régime libyen, et s’apprête maintenant à détruire l’ordre laïc syrien. Bien que depuis des années on se soit appuyé sur des plans visant à changer ouvertement ou discrètement les régimes de pays ciblés, en parfait accord avec l’impératif historique du capital mondialisé : soumettre à la matraque la planète entière pour en faire un marché docile aux ordres de Washington, Londres et Paris, l’offensive actuelle s’est heurtée à une évolution imprévue : le cauchemar d’un réveil arabe.