EN REPONSE A UNE PETITION !
UN COUP D’ETAT NE S’ACCEPTE PAS !
En 2005, le peuple français a rejeté le TCE.
De ce 29 mai, la dite Union européenne n’a plus d’existence légale.
Le coup d’Etat auquel s’est livré Sarkozy est inacceptable, et ne peut donc être accepté.
Le peuple français, seul souverain, lui ne s’est pas dédit, sa décision demeure, ses conséquences aussi.
Selon la constitutionnaliste Anne-Marie Le Pourhiet, Sarkozy doit être traduit devant la Haute Cour de Justice.
Pourquoi les forces politiques françaises cautionnent-elles le coup d’Etat ?
Faire respecter la décision du peuple français est la seule façon d’aider le peuple grec !
Il faut en finir avec ce carcan des peuples que constitue l’UE !
C’est encore ce qu’ont dit les peuples européens en juin dernier en boycottant massivement le scrutin européen .
60% des électeurs français ont alors renouvelé leur rejet de 2005 !
Quand va-t-on enfin respecter la décision des peuples, prendre en compte leur rejet profond de ce qui conduit leurs pays à l’abîme !
Michel Peyret
mardi 4 mai 2010
source
_________________________
D'autres partis politiques, associations et syndicats (Mouvement démocrate45, Confédération étudiante46, Jeunes Européens47, Union pour l'Europe fédérale48) appelaient à la tenue d'un référendum paneuropéen, pensant qu'un référendum sur un texte européen n'aurait de sens que s'il était lui-même européen.(source Wikipedia)
Note personnelle pour rappel :
1 sur le référendum
1 sur le référendum
Le référendum français sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe est une consultation populaire qui a eu lieu le 29 mai2005. À la question « Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ? », 54,68 % des électeurs s'étant exprimés (hors bulletins blancs et nuls) ont répondu « non ». Ce troisième référendum français sur un traité européen (après 1972 et 1992) est le premier à être rejeté.(source Wikipedia)
2 sur le traité de Lisbonne
Les deux pays qui avaient rejeté le traité constitutionnel lors des référendums de 2005 (France et Pays-Bas) ont ratifié le traité de Lisbonne par voie parlementaire.
Le choix du Président de la République française de ratifier par la voie parlementaire ce traité, qui reprend l'essentiel d'un texte refusé par référendum, a suscité de nombreuses protestations. Certains partis ou mouvements politiques (à droite et à l'extrême droite : FN, MPF,Debout la République ; à gauche et à l'extrême gauche : le MRC, les Verts, le PCF, LO, la LCR, pour les principaux), des associations et syndicats (ATTAC, Confédération paysanne, Union syndicale Solidaires), et également des parlementaires socialistes et souverainistes avaient appelé à la mise en place d'un référendum pour l'adoption du Traité de Lisbonne44.
En France : après le rejet par 55 % des Français lors du référendum de 2005 du projet de traité établissant une constitution pour l'Europe, la France n'a pas proposé de nouveau référendum à ses citoyens au motif que ce nouveau traité n'est pas une Constitution européenne41. Une révision de la Constitution française, effectuée par la voie du Congrès le 4 février 200842, a permis la ratification du traité lui-même par la voie parlementaire le 8 février43.
Le choix du Président de la République française de ratifier par la voie parlementaire ce traité, qui reprend l'essentiel d'un texte refusé par référendum, a suscité de nombreuses protestations. Certains partis ou mouvements politiques (à droite et à l'extrême droite : FN, MPF,Debout la République ; à gauche et à l'extrême gauche : le MRC, les Verts, le PCF, LO, la LCR, pour les principaux), des associations et syndicats (ATTAC, Confédération paysanne, Union syndicale Solidaires), et également des parlementaires socialistes et souverainistes avaient appelé à la mise en place d'un référendum pour l'adoption du Traité de Lisbonne44.
D'autres partis politiques, associations et syndicats (Mouvement démocrate45, Confédération étudiante46, Jeunes Européens47, Union pour l'Europe fédérale48) appelaient à la tenue d'un référendum paneuropéen, pensant qu'un référendum sur un texte européen n'aurait de sens que s'il était lui-même européen.(source Wikipedia)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire